Отбывающий почти 22-летний срок казахстанец стал соучастником преступления с помощью смартфона. Находясь за решеткой, он по видеозвонку виртуально ворвался на бандитскую разборку в Петропавловске, чтобы запугать заложников и заставить их взять экспресс-займы. Финал этой истории развернулся в Кассационном суде, который пересчитал тюремные годы изобретательного рэкетира, пишет Qazaqstan Media.
Не с легким паром
Местные жители заблокировали в банном комплексе двоих мужчин и начали силой выбивать из них наличность. Когда ситуация зашла в тупик, нападавшие решили подключить к делу своего главного союзника, который физически находился в тюрьме.
Заключенный Л., отбывавший наказание по приговору 2011 года, когда ему дали внушительные 21 год и 9 месяцев, оперативно вышел в онлайн. Появившись на экране мобильного телефона по видеосвязи прямо из исправительного учреждения. Он начал осыпать заложников угрозами расправы.
Появление в кадре сурового тюремного консультанта окончательно сломило волю потерпевших. Находясь под психологическим давлением, мужчины прямо в сауне открыли банковские приложения и одобрили быстрые онлайн-кредиты. Добычей виртуальной преступной группы стали 300 тысяч тенге с одного телефонного аккаунта и 145 тысяч со второго.
Организаторы онлайн-налета надеялись, что нахождение лидера в закрытом учреждении обеспечит ему алиби, но сильно просчитались. Против них сработали современные технологии следствия, а именно сотовый биллинг. Базовая станция связи зафиксировала, что в момент совершения налета телефон Л. подключался к сети из сектора, где расположена его колония. Мобильный оператор предоставил данные, что сим-карта принадлежит именно этому осужденному.
Простая арифметика
За это высокотехнологичное вымогательство суд первой инстанции выписал Л. еще три года лишения свободы. Дальше в силу вступила юридическая математика. Поскольку Л. умудрился нарушить закон, не отбыв прошлый двадцатидвухлетний срок. Судьи применили статью 60 УК РК, определяющую наказание по совокупности приговоров.
Путем частичного сложения старого и нового наказания его итоговый срок за решеткой зафиксировали на отметке в восемь лет лишения свободы. Преступник посчитал такой расклад несправедливым и дошел с апелляциями до Кассационного суда. Однако высшая инстанция изучила электронные улики. Она признала вину полностью доказанной, а финальный приговор абсолютно соразмерным содеянному. Все решения местных судов остались в силе.
Читайте также: Свыше 2,6 тысяч малокомплектных школ в селах Казахстана будут охвачены проектом по внедрению ИИ к июлю 2028 года
