Приговор экс-руководителю завода тяжелого машиностроения вынесли в Петропавловске

Суд первой инстанции признал виновным в получении взятки и назначил наказание в виде 11 лет лишения свободы экс-руководителю ПЗТМ в Петропавловске, пишет Qazaqstan Media со ссылкой на Ratel.kz

Специализированным межрайонным судом по уголовным делам Северо-Казахстанской области рассмотрено уголовное дело о коррупционном преступлении. На скамье подсудимых оказались трое – это Айдын Оразханов, назначенный в феврале 2021 года генеральным директором АО «ПЗТМ», Ирина Ковалева, которая в том же году, но только в декабре, из кресла начальника отдела маркетинга и сбыта переместилась в кресло исполнительного директора АО, а также индивидуальный предприниматель Александр Савин. Первый обвинялся в получении взятки в особо крупном размере, вторая – в пособничестве в ее получении и последний – в даче взятки. 

«В июле – августе 2022 года между АО «ПЗТМ» и индивидуальным предпринимателем в рамках государственного оборонного заказа заключены договоры купли-продажи товаров на общую сумму 283 360 000 тенге, — указано в приговоре СМУС СКО. — В обмен на общее покровительство и беспрепятственное исполнение договоров Оразханов, являясь генеральным директором АО, действуя через посредника – исполнительного директора, потребовал от Савина взятку в сумме 45 млн тенге. Савин, реально опасаясь возможности создания препятствий по исполнению договоров, согласился и передал Оразханову через посредника Ковалеву указанную сумму денег. Вина подсудимых установлена признательными показаниями Савина, письменными доказательствами. Прокурор, поддержав обвинение, просил назначить подсудимым наказание, связанное с реальным лишением свободы». 

Журналисты уже рассказывали об этом уголовном деле, о котором кратко в 2023 году сообщали в департаменте Агентства по финансовому мониторингу СКО. Напомним, по версии следствия, ИП в начале лета 2022 года узнал о том, что завод ищет поставщика трех двигателей и пяти гироблоков на требующие ремонта ракетные комплексы, и обратился к своей знакомой Ковалевой с предложением выступить в качестве поставщика комплектующих к военной технике. Ковалева переговорила с шефом, который согласился на заключение с ИП-шником сделок о поставке продукции, входящей в состав государственного оборонного заказа. Согласился на условиях: «откат» наличкой в несколько этапов. Закупки, разумеется, провели способом из одного источника.

«Оразханов задался преступным умыслом на получение взятки от Савина за принятие решения о заключении сделок между ним и АО «ПЗТМ», способствование составлению и беспрепятственному подписанию письменных договоров и актов приемки выполненных работ, а также общее покровительство, — отмечено в обвинительном акте. — В июле Оразханов дал своему первому заместителю, не посвященному в преступные намерения, указание о подписании соответствующих договоров. Всего в течение июля-августа 2022 года Оразханов способствовал подписанию двух письменных договоров о закупке способом из одного источника запасных частей к военной технике на общую сумму 283 360 000 тенге».

Савин вскоре получил аванс в размере 70 %: в июле на счет ИП упали 25,8 млн тенге, в августе – 172,4 млн. В свою очередь предприниматель передал Ковалевой часть (45 млн) требуемой взятки наличными. Деньги были доставлены по месту проживания Оразханова, который в дальнейшем поспособствовал заключению с Савиным еще и договора на поставку краноманипуляторной установки. 

Итак, большую часть денег стороны получили. Однако Савин с поставкой затянул, хотя сроки уже выходили, привез только двигатели. Руководство закрывало на это глаза, никаких претензий не выдвигало. Однако позже «тучи нависли» и над ним: весной 2023 года на ПЗТМ начался внутренний аудит. НК «Казахстан инжиниринг» решила проверить, что делается на заводе, где совсем недавно проводили дорогостоящую модернизацию. Как следует из материалов дела, генеральный директор и здесь не растерялся, придумал кое-что в виде дополнительного соглашения на продление сроков поставки гироблоков. 

«Шестого марта 2023 года в связи с аудитом себестоимости продукции и закупок, в том числе обоснованности выбора поставщика, а также аудитом эффективности использования бюджетных средств, выделенных для реализации проекта о технологической модернизации производства АО «ПЗТМ», проводившимся службой внутреннего аудита АО «НК «Казахстан инжиниринг», Оразханов организовал подписание ответственными лицами предприятия листа согласования на дополнительное соглашение к договору от 2 августа 2022 года для продления сроков поставки товаров. Он поручил первому заместителю АО «ПЗТМ» заключить и подписать данное соглашение задним числом».

Полномочия Оразханова в должности генерального директора все же были прекращены. Савину стали отказывать в продлении сроков поставки ввиду несоответствия технических характеристик продукции. Далее, как следует из материалов дела, опасаясь возможного расторжения договора по инициативе заказчика и необходимости возврата аванса, Савин обратился к Ковалевой с требованием: либо урегулировать как-то ситуацию в его пользу, либо вернуть ранее переданные им в виде взятки деньги. 

По версии следствия, Оразханов предпочел второй вариант, а для отправки этой суммы в Петропавловск обратился за помощью к своему приятелю. Тот сел в самолет, вылетающий из аэропорта столицы в Петропавловск, с рюкзаком, полным денег, которые затем были изъяты сотрудниками ДЭР по СКО.

Однако подсудимый Оразханов вину не признал и просил его оправдать. Ковалева просила квалифицировать ее действия как мошенничество, то есть по ст. 190 ч. 4 УК РК, и назначить наказание условно. Подсудимый Савин просил его освободить от уголовной ответственности, ссылаясь на то, что он добровольно сообщил в соответствующий орган о даче им взятки. Защитники поддержали позицию подсудимых. 

Но суд признал Оразханова виновным по ст. 366 ч. 4 УК (она предусматривает наказание в виде лишения свободы от 10 до 15 лет), обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установил и приговорил к 11 годам лишения свободы. 

«Действия Ковалевой суд переквалифицировал на ст. 368 ч. 2 УК, как посредничество во взяточничестве, совершенное с использованием своего служебного положения, — сообщили в СМУС. — Санкция этой статьи, помимо штрафа, предусматривает лишение свободы на срок до шести лет. Суд, не установив у Ковалевой отягчающих обстоятельств, признал смягчающим – ее активное способствование раскрытию уголовного правонарушения. Приговором суда она осуждена к 4 (четырем) годам лишения свободы. Местом отбытия наказания Оразханова и Ковалевой определено учреждение уголовно-исполнительной системы средней безопасности. Осужденные пожизненно лишены права занимать должности на госслужбе. В доход государства конфискована квартира стоимостью 40 000 000 (сорок миллионов) тенге, приобретенная на деньги, являвшиеся предметом взятки. Оставшаяся часть взятки в размере 5 млн тенге взыскана с осужденных с определением доли каждого в сумме 2,5 млн». 

Савина от уголовной ответственности освободили. Такое решение суд пояснил следующим образом: ИП сам добровольно обратился в правоохранительный орган с заявлением о даче взятки. Приговор суда не вступил в законную силу.

Читайте также: Сотрудники ЦОНа помогают оперативно восстановить документы пострадавшим от паводков в СКО

 

Please follow and like us:
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x