[et_pb_section fb_built=»1″ admin_label=»section» _builder_version=»4.16″ global_colors_info=»{}»][et_pb_row admin_label=»row» _builder_version=»4.16″ background_size=»initial» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat» global_colors_info=»{}»][et_pb_column type=»4_4″ _builder_version=»4.16″ custom_padding=»|||» global_colors_info=»{}» custom_padding__hover=»|||»][dsm_perspective_image _builder_version=»4.18.0″ _module_preset=»default» src=»https://qaz-media.kz/wp-content/uploads/2022/12/221215234526077e.jpg» align=»center» hover_enabled=»0″ sticky_enabled=»0″][/dsm_perspective_image][et_pb_text _builder_version=»4.18.0″ _module_preset=»default» global_colors_info=»{}»]

На совете по защите прав предпринимателей в Северо-Казахстанской области рассмотрели парадоксальную ситуацию, когда пограничники сначала запретили провоз груза, а потом внезапно его разрешили, передает корреспондент Qazaqstan Media со ссылкой на МИА «Казинформ».

По информации региональной палаты предпринимателей, костанайская компания «Костанай Метпром» везла в соседнюю Россию лом легированной стали. На североказахстанском пункте пропуска «Жанажол» машину не пропустили. Сослались на приказ МИИР РК «О некоторых вопросах транспортировки лома и отходов черных и цветных металлов».

— Поставляемый товариществом лом легированной стали не подпадал под ограничения приказа, в котором указано: за исключением нескольких кодов ТН ВЭД ЕАЭС, обозначающих отходы и лом прочей легированной стали, кроме коррозионностойкой. Как раз таким и являлся перевозимый груз, – прокомментировал начальник отдела по защите прав предпринимателей и противодействию коррупции Айдос Кенбеилов.

У водителя имелись соответствующие сопроводительные документы на груз и заключение эксперта торгово-промышленной палаты. Однако пограничная служба КНБ РК проигнорировала их, оформила официальный отказ. Но через некоторое время транспорт с ломом все-таки пропустили через границу.

В ТОО «Костанай Метпром» утверждают, что ранее такой же груз с соответствующими документами неоднократно проходил через этот же пункт пропуска.

Военный прокурор Петропавловского гарнизона Мейржан Касимжанов отметил, что сомнения у пограничников вызвало экспертное заключение, выданное на груз представителем торгово-промышленной палаты.

— К этому документу должны были быть приложены образцы, по которым проводилась экспертиза, но их не было. Да, согласно правилам, если есть разрешение департамента госдоходов, пограничники обязаны пропустить груз. С этим я согласен, но деятельность департамента госдоходов тоже регламентируется этим приказом. Если документы вызывают сомнения, то они тоже должны были в этом разобраться, – прокомментировал Мейржан Касимжанов.

Председатель совета по защите прав предпринимателей Инесса Куанова добавила, что в таких случаях нужно основываться на правовых актах. Непоследовательные действия работников поста создают волокиту при пересечении поста, создается впечатление о создании искусственного административного барьера.

[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]

Please follow and like us:
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x