Конституционный суд Казахстана признал неконституционными нормы, которые обязывали родителей оплачивать услуги частного судебного исполнителя при принудительном исполнении решений суда об определении порядка общения с ребенком, сообщает Qazaqstan Media.
Поводом для рассмотрения дела стало обращение гражданина, который посчитал несправедливым требование оплачивать расходы на исполнение судебного решения, вынесенного в его пользу. Речь идет о случаях, когда один из родителей препятствует общению ребенка с другим родителем, несмотря на решение суда.
Ранее законодательство предусматривало, что расходы на оплату деятельности частного судебного исполнителя должны нести как взыскатель, так и должник в равных долях. Однако Конституционный суд отметил, что общий принцип исполнительного производства заключается в том, что последствия неисполнения судебного акта должен нести именно должник.
Суд подчеркнул, что развод, признание брака недействительным или раздельное проживание родителей не могут ограничивать право ребенка на общение с обоими родителями. Каждый из них обязан участвовать в воспитании и развитии ребенка, а государство должно обеспечивать эффективную защиту этих прав независимо от материального положения сторон.
По мнению суда, возложение расходов на родителя, в пользу которого вынесено решение, создает дополнительные препятствия для реализации его законных прав и снижает эффективность исполнения судебных актов.
В итоге Конституционный суд признал оспариваемые нормы не соответствующими Конституции Республики Казахстан. Правительству рекомендовано внести изменения в законодательство и пересмотреть порядок оплаты деятельности частных судебных исполнителей по таким категориям дел.
