За полтора месяца областная комиссия по определению компенсации имущественных потерь рассмотрела всего четыре заявления от пострадавших предпринимателей. По всем бизнесмены получили отказ из-за проблем с документами. Подробнее в материале корреспондента Qazaqstan Media.
Проблемный вопрос обсудили на площадке палаты предпринимателей СКО.
Напомним, в регионе в результате паводка пострадало 204 субъекта бизнеса, 139 из которых находятся в областном центре и 65 – в Кызылжаром районе. Комиссия рассмотрела 69 заявлений, по которым выдали заключения о признании владельца имущества пострадавшим от паводка.
Специалисты считают, что процесс затягивается из-за ограниченного количества оценщиков и техобследователей, а также неурегулированного вопроса по выделению денег на оплату их услуг.
Один за другим предприниматели озвучивали свои проблемы, с которыми столкнулись в процессе сбора документов. Одни недовольны оценкой имущества, к другим оценщики еще не приходили, а третьи и вовсе боятся остаться у «разбитого корыта». Это касается тех, у кого бизнес оформлен на них, как обычных граждан.
Под снос и дом, и магазин — такой вердикт вынесла комиссия после техобследования собственности Любови Афанасовой из микрорайона Косогор. Женщина недовольна результатом оценки ее имущества.
«У меня был дом площадью 145 квадратов, 10 соток земли, баня, теплица, а возмещению подлежит только дом, который мне оценили в 22,7 млн тенге. Скажите, что я возьму на эту сумму? Это же не справедливо, а если еще и бизнес также оценят, то это вообще кошмар», — сдерживая слезы говорит Любовь Афанасова, в одночасье лишившаяся и крыши над головой, и единственного источника дохода.
По словам чиновников, таковы правила возмещения ущерба и выйти за их рамки члены комиссии не могут. Как пояснил заместитель руководителя управления предпринимательства и индустриально-инновационного развития акимата СКО Канат Шамсутдинов, 22,7 млн тенге – это «потолок».
У Романа Овчаренко во время большой воды пострадало кафе «Восточный берег», которое досталось ему в наследство от отца. Сам молодой человек не является индивидуальным предпринимателем, но сдавал бизнес в аренду. А по правилам, специально разработанным для МСБ, он не может подать заявление, потому что не является представителем бизнеса…
Примерно в похожей ситуации оказалась и мама руководителя ТОО «Моронбон» Алексея Хана. Она собственница коммерческой недвижимости, которая зарегистрирована на ней, как на физлице, но в то же время является участницей юрлица, работающего по упрощенной форме налогообложения.
«Все основные средства, которые есть у его мамы, как у собственника, являются основными средствами предприятия, так как она является его участником. Согласно каким правилам ей обращаться за возмещением ущерба – тем, которые действуют для физлиц или же тем, которые разработаны в этом году для МСБ?» — поинтересовался представитель предприятия Наурызжан Исмаилов.
Конкретного ответа по этим вопросам Канат Шамсутдинов не дал, но пообещал проконсультироваться с разработчиками правил.
А вот индивидуальному предпринимателю Гульшат Шакировой, у которой в Петропавловске пострадало здание котельной, зарегистрированное на ней как на физлице, городская комиссия отказала в возмещении ущерба.
«Городская комиссия мне отказала и перенаправила в комиссию для предпринимателей. При этом в пострадавшем здании не проводится предпринимательская деятельность. Как предприниматель я работаю в Кызылжарском районе, где у меня также пострадало имущество – там все нормально, но сейчас вопрос именно по объекту, пострадавшему в городе и зарегистрированному на мне, как на физлице. Куда мне обращаться, если в комиссии по возмещению ущерба предпринимателям мне также отказывают в приеме заявления», — поинтересовалась Гульшат Шакирова.
Ей посоветовали обратиться в городскую прокуратуру.
Бизнесменов также волнует, почему они должны сами оплачивать работы по техобследованию. Представители управления предпринимательства обещают, что согласно правилам, все эти расходы им возместит государство вместе с компенсацией. Между тем, как отмечают юристы, в правилах черным по белому прописано, что оплата услуг, связанных с проведением оценки имущества и сопутствующих аудиторских услуг, составлением смет и калькуляций затрат на восстановление или ремонт поврежденного имущества, заключением судебных экспертиз, а также оплата адвоката возлагается на местный исполнительный орган области или фонд.
Представители облфилиала «Атамекен» просят дать разъяснения от разработчика правил компенсаций в лице МНЭ РК.
Читайте также: «Спасибо спонсорам!» Семья из Петропавловска получила 3-комн квартиру вместо затопленного дома
