Три раза назвал дебилом подчиненного: как накажут руководителя департамента фармконтроля СКО

Тонкую грань между оскорблением и медицинским диагнозом искали на прошедшем заседании совета по этике Северо-Казахстанской области. Руководитель департамента медицинского и фармацевтического контроля по СКО Батырхан Сарымсаков назвал своего подчиненного дебилом, считая, что просто озвучил диагноз, пишет Qazaqstan Media.

Разговор, когда Батырхан Сарымсаков за глаза позволил себе трижды назвать подчиненного дебилом, состоялся еще в августе. Это ругательство он произнес в своем кабинете, беседуя с инспектором по делопроизводству. Неэтичный разговор работник учреждения записал и передал в департамент государственной службы по СКО. Специалисты ведомства провели проверку. Факт оскорбления подтвердился. 

«Таким образом Батырхан Сарымсаков нарушил закон о государственной службе и этический кодекс», — заключили на заседании совете по этике СКО.

Сам чиновник не отрицает, что употреблял в своей речи это слово. Однако то, что он нарушил нормы этики, не признал.

Три раза назвал дебилом подчиненного: как накажут руководителя департамента фармконтроля СКО
Три раза назвал дебилом подчиненного: как накажут руководителя департамента фармконтроля СКО

«Он пояснил, что департамент связан с медицинской сферой. Поэтому дебил, в этом случае, звучит как диагноз. Но это не медучреждение, а он не врач, чтобы на госслужбе ставить диагнозы своим сотрудникам», — подчеркнули в совете.

Кроме этого, они привели выдержку из толкового словаря Ожегова. Согласно которому: «дебил — психически недоразвитый человек». А значит, говорить так в отношении своего подчиненного, как минимум, некорректно.

Возможно, Батырхан Сарымсаков мог что-то ответить членам совета по этике, однако на заседание он не явился. Руководитель департамента попросил рассматривать разбирательство без его участия. Этот факт удивил участников диссовета. По их мнению, чиновник просто проявил к ним неуважение.

В целом поступок Батырхана Сарымсакова признан незначительным. При вынесении наказания учли, что дисциплинарных взысканий он не имеет. Единогласно члены совета по этике решили, что на первый раз можно обойтись строгим выговором.

О неэтичном поступке руководителя департамента фармконтроля сообщили уполномоченному по этике министерства здравоохранения.

Читайте также: Какие сорта пшеницы Северо-Казахстанской опытной станции показали лучший результат?

Please follow and like us:
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x