Хотела помочь председателю садоводческого товарищества привести в порядок дачную дорогу и попросила у руководителя управления пассажирского транспорта и автодорог щебня. На совете по этике рассмотрели дисциплинарное дело в отношении руководителя управления финансов Северо-Казахстанской области Натальи Дышкант, пишет Qazaqstan Media.
Дело было 28 марта как раз перед началом дачного сезона. Тогда еще неупраздненный Антикор проводил специальные оперативно-розыскные мероприятия. Сотрудники зафиксировали телефонный разговор между двумя чиновниками, который им показался весьма любопытным.
«Дышкант обратилась к Шортыбаеву с просьбой по отсыпке дороги песчано-гравийной смесью к ее дачному участку, расположенному в садоводческом товариществе «Ромашка», — рассказала главный специалист управления контроля в сфере государственной службы по СКО Диана Салгарина.
Ерден Шортыбаев откликнулся на просьбу и поручил своему заму решить вопрос. На следующий день тяжелая техника одного из городских предприятий уже разравнивала щебень на указанном участке дачной дороги. Вопрос об оплате за указанные работы между Дышкант и Шортыбаевым не поднимался. Во всяком случае, во время телефонных разговоров, которые прослушивали антикоровцы.
«Отсутствие какого-либо обсуждения оплаты за данную работу подтверждает, что, вероятно, руководитель управления финансов изначально рассчитывала на безвозмездное выполнение работ, используя свои должностные полномочия», — добавила Диана.
Эту версию подтвердил и директор компании «Авеон-Север», которая выполняла работы, Илья Старухин. Он говорил, что понимал, делает это бесплатно.
Сама Наталья Дышкант во время расследования говорила, что обращалась к Шортыбаеву, как к другу, а еще отмечала, что все оплатила. Есть даже акт выполненных работ. Однако в нем указана другая компания – «СУ-808» и дата стоит не 29, а 28 марта.
«С учетом вышеизложенного в действиях руководителя управления финансов установлены признаки использования должностных полномочий в личных интересах. Они выразились в решении вопроса по отсыпке дороги к своему дачному участку посредством использования своего должного положения. Кроме того, выявленные несоответствия в представленных документах могут указывать на попытку формального оформления оплаты», — добавили на совете по этике.
Свою вину Наталья Дышкант признала. Поддержали ее и члены совета по этике, отметив долгую безупречную работу на госслужбе. А вот что думает по этому поводу второй фигурант дела — Ерден Шортыбаев, члены совета не узнали. На заседание он не явился. Зато отправил своего юридического представителя. Но его присутствие на заседании не понадобилось.
В итоге члены совета по этике проголосовали за то, чтобы рекомендовать вынести двоим чиновникам предупреждение о неполном служебном соответствии. Последнее слово за главной региона.
Читайте также: Онлайн-этап сельхозпереписи продлили: еще 20 дней дали аграриям Казахстана
