Коррупция, а не оперативная разработка. Суд вынес приговор по резонансному делу бывшего заместителя начальника УБОП СКО Ерболата Каптаева. Изначально его обвиняли в покровительстве ОПГ и в неоднократном получении взяток. Но, несмотря на это, многие коллеги и те, кто знает Ерболата Каптаева, уверены, что полицейского подставили. А суд был явно с обвинительным уклоном, сообщает Qazaqstan Media.
Сомнительная дружба
Теперь уже бывший майор Ерболат Каптаев в профессиональных кругах личность известная. На его счету десятки задержаний и раскрытых преступлений. Да и стремительная карьера – к 36 годам стать заместителем начальника УБОПа, а также начальником отдела по особо опасным преступлениям – тоже характеризует его как хорошего сотрудника.
Одной из должностных обязанностей Каптаева была организация работы по выявлению, оперативному учету, разработке и пресечению преступной и иной противоправной деятельности лиц. Такой разработкой стал не менее известный, только в других кругах, 39-летний Руслан Нагуманов. В его криминальном анамнезе судимость за мошенничество, участие в ОПГ, а еще непогашенный срок. Только в 2023-2024 годах его фамилия фигурировала в ряде уголовных дел, которые выявили и раскрыли сотрудники УБОП.
По версии следствия, Ерболат Каптаев, подружившись с рецидивистом Нагуманов, информировал его о готовящихся обысках, искал номера телефонов, о которых спрашивал Нагуманов. Также по его просьбе пробивал местонахождение нужных ему людей. А еще помогал избегать уголовной ответственности, если неугомонный «друг» в очередной раз запутывался в темную историю.
За это, как утверждает следствие, щедрый Руслан Нагуманов от души благодарил Каптаева. В одном случае – новеньким телефоном, в другом – предоставил машину в аренду, оплачивал счета в кафе за него и за другого оперативника – Руслана Ботина. Этот сотрудник в показаниях Нагуманова фигурировал не раз. Звучала и другая фамилия – прежнего начальника УБОПа – Жандоса Басыбаева.
Но сам Нагуманов уверял, что все это было в рамках обычных дружеских встреч, не более.
Шаткие показания
Изначально в своих показаниях ставших цементов в фундаменте обвинения, рецидивист Нагуманов поведал, как в 2022 году оказался втянут в потасовку в кафе «Русь». При этом, как уверяет он сам, руки ни на кого не поднимал. А уже на следующий день ему позвонил некий Руслан Ботин — и предложил встретиться. На кону стоял миллион тенге. Сумма, по утверждению Нагуманова, предназначалась не просто для «решал», но и для высокопоставленного офицера — начальника УБОП Жандоса Басыбаева. Но этим дело не ограничилось. Нугуманову, по его словам, предложили «игру по правилам» — выполнять указания и платить. Взамен — покровительство и неприкосновенность.
И, вроде бы, опять-таки, по его словам, обещания сработали. В июле, после драки в клубе «5/15», когда арест казался неизбежным, он передал очередную «страховку» — 500 тысяч тенге. А еще раньше, в мае, отнес 700 тысяч. Деньги, согласно материалам дела, передавал то Ботину, то Катаеву.
Картина складывалась логичная, почти детективная — с коррупцией, крышеванием и откровениями. Почти. Потому что все рассыпалось в тот момент, когда Нагуманов на допросе в суде заявил, что все это написано под давлением. Мол, диктовали сотрудники, вводили в заблуждение. А главной приманкой стало обещание: домашний арест вместо холодной камеры в СИЗО, куда попал Нагуманов после очередной драки.
«Говорили, подпишешь и пойдешь под домашний арест. Ради этого даже заказал электронный браслет в Алматы за 1,5 миллиона тенге. Деньги заплатил, но свободы не получил. Только каждый раз слышал: «еще чуть-чуть потерпи, санкцию вот-вот изменим», — давал показания фигурант дела.
В суде он утверждал, что его слова, сказанные ранее, не соответствуют действительности. Жаловался в прокуратуру, просил прекратить уголовное преследование в отношении Каптаева. Но все тщетно. Позже Нагуманов сообщил о давлении со стороны сотрудников учреждения, в котором находился и других ведомств.
Виновен!
Ерболат Каптаев вины не признавал, настаивал, что все общение было в рамках оперативной работы. И многое происходило в целях конспирации.
«Я использовал контакт с Нугмановым исключительно в оперативных целях для раскрытия тяжких преступлений и установления местонахождения опасных преступников», — добавил Каптаев.
Но суд посчитал по-другому.
«Ерболата Катаева признать виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного статьей 366 частью 3 пунктом 4 уголовного кодекса, и назначить ему наказание в виде восьми лет. Лишение свободы с конфискацией стоимости предмета и услуги взятки с пожизненным лишением права занимать должность на государственной службе, судьи в органах местного самоуправления в Национальном банке Республики Казахстан и его ведомстве уполномоченном органе по регулированию, контролю и надзору финансового рынка финансовых организаций, государственных организаций и субъектов квазигосударственного сектора с отбыванием наказания в учреждении уголовно исполнительной системы средней безопасности», — зачитала решение судья Елена Аушакимова.
Суд акцентировал внимание, что Нагуманов, приобретая телефон в 14 часов, а уже в 14.27 передает его Катаеву. Поэтому, к показаниям Каптаева отнесся критически и посчитал, что данная передача не входила в рамки оперативной деятельности.
«Более того, суд считает, что действия, которые были направлены Катаевым, то есть предоставление информации и услуг Нугуманову, грубо нарушали служебные обязанности и действовали вопреки государственной службы», — подчеркнула судья Елена Аушакимова.
Суд пришел к выводу, что вина экс-полицейского по эпизоду предоставления машины также подтверждается показаниями свидетелей, стенограммами разговора, переписками Катаева и Нагуманова и негласными следственными действиями.
Приговор, который был вполне ожидаем, вынесен. Однако вопросов осталось много. Например, вместе с защитником Нурумом Казбековым экс-полицейский просил провести хотя бы одно заседание в закрытом формате. Как утверждает адвокат, закрытое заседание могло бы пролить свет на все обстоятельства, связанные с оперативной необходимостью. В противном же случае, за рассекречивание имен и фамилий кто-то мог лишиться жизни, а это грозило Катаеву уже 20-ю годами тюремного срока. По версии юриста, ключевые доказательства невиновности так и остались за завесой служебной тайны. В деле, по его словам, есть официальные запросы и переписка, которая подтверждает служебный характер общения Нагуманова и Каптаева. Но суд в этом праве ему отказал.
Тем временем, судебная коллегия оставила приговор Руслану Нугуманову по делу о мошенничестве и хулиганстве без изменений. Ближайшие семь лет он проведет в колонии особого режима. И получается, что перед этим, он «отправил на зону» сотрудника правоохранительных органов. А это хороший бонус для поднятия авторитета в специфической среде. Поэтому профит в показаниях против Каптаева очевиден.
Впереди апелляция. Приговор в законную силу не вступил.
