«Когда мы уходили, все были мертвы», - подозреваемые в убийстве семьи владельца похоронного бюро дают показания в суде Петропавловска

В специализированном межрайонном суде по уголовным делам продолжаются разбирательства по громкому делу об убийстве семьи бизнесмена. Напомним, с владельцем похоронного агентства «Ангел» Вадимом Приходченко, его супругой Юлией и их несовершеннолетним сыном Юрием жестоко расправились в конце декабря прошлого года. Всем им перерезали горло. Показания обвиняемых в зверском преступлении вместе с участниками процесса слушала журналист Qazaqstan Media.

Перед тем, как подсудимые начали давать свои показания, адвокат потерпевших зачитал их иски. За моральный вред дочь убитых Татьяна требует с обвиняемых 30 млн тенге. А родители Юлии Приходченко — Владимир и Зулхария Гуль — 40 млн. Взыскать эти суммы они просят в солидарном порядке.

Сергей Емельянов и Данил Орлов иски признали частично. Ирина Скоробогатова полностью с ними не согласна.

Судья Айдарбек Беккужинов исковые требования пострадавших удовлетворил и наложил арест на все имущество подсудимых.

Не виноватая я. Показания Ирины Скоробогатовой

Первой стала давать показания 42-летняя Ирина Скоробогатова. По предположению следствия, именно она стала инициатором этого преступления и теперь обвиняется по уголовной статье «Подстрекательство». Однако эту версию подсудимая полностью отрицает. Говорит, что ни о чем не знала. Да и не могла этого сделать, ведь у нее тоже есть дети, а младший сын — особенный.

Ирина Скоробогатова долго рассказывала о работе, о том, что семью Приходченко знала давно. Долгие годы у них были только конкурентные отношения, а недавнее уголовное дело, в котором она и Юлия Приходченко подозревались в даче взяток полицейским, их даже сблизило. Да и бизнес последние годы вели уже как партнеры, помогали друг другу, уступали в тендерах.

«Наше предприятие давно стоит на продаже. У меня есть имущество, которое ежемесячно приносило около 500 тысяч тенге. Работать на нашем предприятии у меня уже не было желания. Я хотела уехать из города, так как после того уголовного дела жить здесь стало сложно. К тому же у меня были отношения с мужчиной, которые для меня были опасны», — рассказала на суде Ирина Скоробогатова.

Около пяти лет назад Скоробогатова познакомилась с подсудимым Емельяновым. А в прошлом году он начал за ней ухаживать. Ушел из семьи, где есть двое детей, и они стали жить вместе. О возлюбленном она отзывается хорошо, говорит, заботливый и отзывчивый. Рассказала она и о событиях в день убийства. Вспоминает, что было обычное утро. Предновогодние будни. Утром 27 декабря Емельянов уехал по работе в район. Она переживала за него, так как была плохая погода, а на машине стояла «лысая» резина.

«Еще у него манера вождения агрессивная, и обострилась поджелудочная железа. Слова «береги себя» были связаны с этим. В обед я отвезла сына в школу. Телефон был в машине. Когда вернулась, был пропущенный от Сергея, я перезвонила. Он сказал, что скоро освободиться. 14:58 приходит sms. Он спрашивает, где я нахожусь. Перезванивает и говорит, что минут через 20 приедет. 15:11 звоню, уже не берет трубку. Несколько раз звонила. В этом моменте обвинение говорит о том, что Емельянов уже находился на месте преступления. Оттуда мне звонил, а я цитировала план. На самом деле это фальсификация и искажение данных», — утверждает Ирина Скоробогатова.

Не отвечал Емельянов и на последующие звонки и сообщения.

«По версии следствия я контролировала процесс убийства, которая запланировала хладнокровно. Зачем мне столько раз ему звонить, если я это запланировала?» — говорит Скоробогатова.

И только после шести часов вечера подсудимый Емельянов вышел на связь и попросил подъехать, чтобы поговорить, рассказывает Ирина Скоробогатова. Когда они встретились, он сел на заднее сиденье и отдал ей коробку, в которой были новые сапоги. Это был новогодний подарок.

«Он был сам не свой, я начала его осматривать. Он был опрятен. Ни ссадин, ничего не было. Он мне тогда сказал: «Я живой, другие нет. Я не знаю, что мне делать». Мы поехали к «Магнуму». Пришел Орлов. Они разговаривали. Потом сели в машину. Я стала спрашиваться, что случилось, что вы натворили? Данил не мог ничего объяснить. Заикался. Сергей сказал, что их больше нет. По пути он говорил, что Вадим «набивал стрелку», чтобы решить рабочие моменты. У меня началась истерика, мир рухнул на «до» и «после». С одной стороны, это семья, которую я знала, с другой — человек, которого я любила. Я стала говорить, что вы натворили?! Сказала, чтобы вернулись на место и написали явку с повинной. Сергей сказал, что за ними и так скоро приедут, так как полицейские видели их возле дома Приходченко», — говорит Скоробогатова.

Потом Емельянов поехал прощаться с семьей, а после вернулся домой. Утром увез детей в садик. Как рассказывает обвиняемая, она даже подумала, что ничего не случилось, так как полиция должна была уже приехать. Но ближе к обеду позвонил их общий знакомый и скинул фотографии с места преступления.

«В тот момент Сергей сильно возмущался и сказал: «меня запостановили». Собрался и уехал. В этот момент я действительно поняла, что произошло страшное. Я хотела поговорить с ним. Мы встретились возле магазина и тут приехали сотрудники полиции», — говорит она.

Адвокат потерпевших Кабдулхамет Искандиров поинтересовался у подсудимой, теперь она уверена, что это совершили Емельянов и Орлов? Она казала, что да. А еще защитник считает, что показания Скоробогатовой отличаются от тех, которые были изначально и задает ей вопрос, почему она сразу не сказала, что он признался, что убил?

«Боялась обвинить невиновных людей», — ответила она.

Несколько вопросов к подсудимой было и у дочери погибших Татьяны.

«Если вы дружили с моими родителями, почему у вас не возникло желания позвонить маме и папе, чтобы узнать, как у них дела?», — спросила пострадавшая.

«Я была в шоковом состоянии и не понимала, что происходит. Я и сейчас в шоке», — ответила Ирина Скоробогатова.

Также на суде она заявила о психологическом давлении на нее со стороны полицейских. Суд посчитал необходимым допросить руководителя следственной группы старшего следователя по особо важным делам УП Петропавловска и предоставить материалы служебного расследования.

Стоит на своем. Показания Сергея Емельянова

Сергей Емельянов в суде рассказал, что похоронные услуги оказывает уже давно. Со временем узнал Вадима Приходченко. Позже у них начались конфликты из-за клиентов. Якобы, агент погибшего заходил в квартиру умершего первым несмотря на то, что Емельянов уже стоял у дома. А у них (похоронных бюро) есть негласное правило – кто пришел первым, того и клиент.

По словам подсудимого последний инцидент был 26 декабря 2023 года. Утром на следующий день они виделись, но поговорить времени не было и якобы договорились о встрече на 17.00.

С собой он позвал своего работника Данилу Орлова. Весной прошлого года они познакомились в спортзале, где последний был тренером. В дальнейшем, как рассказывает допрашиваемый, выяснилось, что Орлову не хватает зарплаты и он хотел бы найти другую работу. Емельянов предложил пойти к нему санитаром.

«Я приехал с похорон, позвал с собой Орлова, так как в шесть часов нам вместе нужно было идти в спортзал, и мы поехали на СТО. Оставили там машину и телефон на зарядке. Я был одет в тонкий осенний костюм, во что был одет Орлов, не знаю. Возле станции стоял парнишка, я попросил его довезти нас, он согласился. Дом Приходченко я не знал, нашли по описанию. В этот момент отъехала машина от дома, но я не знаю точно, это были они или нет. Постучали в ворота, обошли со стороны брошенного дома. Точно время я не знал. Было холодно. Так как конфликт произошел у нас 26 декабря, он мне сказал, что у него есть видео на флешке, где я передаю сотрудникам деньги. Но не только это, есть и бумажные оказательства», — рассказывает Емельянов.

Зашли в дом, а там их встретил сын Приходченко. На вопрос: «Что нужно?» ребенок получил удар в лицо от Емельянова.

«Сказал Орлову, чтобы унес его в спальню. Я начал искать флешку, какую-то нашел и забрал. Искал документы, компроматы. Ничего не нашел. В этот момент зашел Вадим. С ходу увидел сына на кровати, и тут же я вышел. Я пытался что-то сказать, но разговора не получилось. Завязалась драка. Я ничего не видел, мы дрались. Вышел, а Юля уже лежала в крови. Над ней стоял Орлов. Лежала куча телефонов, с психа кинул их об печку. Пошел в зал, сел на диван. Сам не понял, что произошло. Вадим был еще живой. Вышел Орлов с ножом в руках и молотком, говорит: «Даже нож согнулся, не режется». Я зашел туда, а Вадим уже лежал», — продолжает подсудимый.

Потом, по его словам, он увидел, что подросток лежал на кровати чем-то накрытый, на голове футболка, все в крови. Он замарал обувь. На вешалке увидели куртки, оба переоделись и ушли. Говорит, деньги и золото не искал и не видел. На улице встретили участковых, поговорили с ними и пошли дальше.

«Мы пошли в сторону моста, обувь и куртку я там оставил. Забрали машину, и я отвез Орлова домой. Взял телефон, смотрю, пропущенный от Ирины Викторовны. Я ей сказал, что нахожусь на СТО. Она ни о чем не знала. Только о том, что я должен был выезжать в район. Я не собирался никуда убегать. Орлов сказал, что хочет попрощаться с сыном и женой. Мы решили побыть дома, а утром пойти с явкой», — рассказал Емельянов.

Адвокаты подсудимых спросили, было ли у него что-то в руках когда шла драка? Как пояснил Емельянов, он нашел на кухне что-то типа молотка. Схватил и бил по голове. На вопрос все ли были живые, когда они уходили, он ответил нет, все были мертвы.

Задавал вопросы подсудимому и адвокат соучастника преступления — Орлова. Его интересовало, кто наносил удары тупым предметом Юлии, и кто всем перерезал горло. Емельянов сообщил, что понятия не имеет кто, он этого не делал. Тогда защитник уточнил, какой смысл был Орлову расправляться с семьей, если конфликта у них не было, и они практически не были знакомы. Да и пошел он домой к Приходченко по его просьбе. На что Сергей Емельянов ответил, что предполагает, что Данил хотел показать и проявить себя.

Имелись вопросы к подсудимому и у прокурора. Один из них о том, зачем нужно было бить и тем более связывать Юрия Приходченко. Емельянов ответил, что говорил Орлову, что сына не трогать, но все получилось спонтанно.

Мать погибшей Юлии Приходченко поинтересовалась у Емельянова, заходит ли он в благоустроенную квартиру, если ему никто не отвечает и не открывает. На что последовал отрицательный ответ. А еще она уверена, что зять в доме никогда не решал рабочие вопросы и не верит, что все это сделал один Орлов.

Адвокат родных убитых спросил, подтверждает ли Емельянов признательные показания Орлова? Емельянов их не подтвердил и считает, что Орлов его оговорил, из-за того, что испугался.

К концу дня вопросы адвоката потерпевших Емельянова выводили из себя. Он нервничал. Суд делал подсудимому несколько замечаний, а он отказался вести диалог с защитником потерпевших.

На следующем заседании суда, 20 сентября, допрос Емельянова продолжился. Вопросы ему задавал судья Айдарбек Беккужинов. Он попросил прокурора зачитать его первые показания следователю и поинтересовался, почему такие значительные расхождения.

Как оказалось, изначально Емельянов о конфликте не упоминал. Рассказывал, что он с Вадимом Приходченко должен был говорить о сотрудничестве, так как погибший, якобы, звал его работать к себе. А своего подельника он описал как неадекватного человека, который был готов убить за деньги. Разницу в показаниях подсудимый Сергей Емельянов объяснил просто – не спрашивали, вот и не говорил, много вспомнил во время суда.

На следующем заседании показания будет давать Данил Орлов.

Читайте также: «И пьяный мужчина закрыл меня в квартире», — истории бригады скорой помощи Петропавловск

 

Поделиться:

Shares

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *