Ночная смена закончилась приговором. Когда в мае прошлого года Әмірбек Мансур устраивался на работу в модный петропавловский клуб «5/15», вряд ли тогда подозревал, что через полгода окажется в эпицентре громкого уголовного дела. В ночь на второе ноября Әмірбек вместе с коллегой Нурболатом Иманбетовым выполнял свои должностные обязанности. Но почему за это их осудили, и они получили реальный срок, разбиралась журналист Qazaqstan Media.
Нож, молоток и светящиеся шарики
В четыре утра, без каких-либо предупреждений о нападении, семь вооруженных человек в медицинских масках ворвались в здание клуба «5/15». В это время на втором этаже отдыхали гости. Их было около 200 человек. Они веселились, справляли Хэллоуин и даже не подозревали, что на первом этаже идет кровавая драка. Которую, кстати, записали видеокамеры.
Очевидцы — работники клуба с содроганием вспоминали события той ночи. И пошагово восстанавливали хронологию на допросах и судебных заседаниях.
Среди тех, кто едва не пострадала от действий разъяренной толпы, была кассир Дамира Габбасова. По одному из дел, которые возбудили по факту драки, девушка была потерпевшей, по-другому – свидетелем.
«Мы уже готовились закрыть смену. Как правило, в это время новые посетители больше не приходят. До закрытия клуба оставалось 40 минут. Я поднялась на второй этаж и увидела, как трое неизвестных парней в медицинских масках бегут наверх. Один из них оттолкнул меня, и я ударилась о стеклянную поверхность стола», — рассказывает Дамира.
То, что ситуация выходит из-под контроля, персоналу стало понятно сразу. Парни забежали на второй этаж в одежде, что запрещается правилами клуба. Кроме того, девушки, находящиеся на кассе, заметили, что в руке у одного из непрошенных визитеров был предмет, похожий на молоток. Им бросилась в глаза одна примечательная деталь. Привычный в быту инструмент был с ручкой синего цвета.
По словам свидетелей, у другого нападавшего в руке был небольшой нож или предмет, похожий на него. Третий человек бросил несколько шариков, похожих на неоновые.
«Уже позже мы выяснили, что это были, скорее всего, перцовки. Но из-за того, что площадь помещения большая, резкого запаха не почувствовали», — объясняет Дамира.
Только то, что парни пришли в клуб вооруженными доказать не удалось. Сами нападавшие, которые по другому делу перешли в разряд потерпевших, уверяли, что оружия при них не было.
Сидеть сложа руки?
А дальше событие разворачивались молниеносно. И чтобы их визуализировать, необходимо обладать хорошим пространственным мышлением.
«В это время находящиеся на первом этаже Байкенов Э. Т., Мустафин А. А., и Кусаинов А. А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, стали приближаться к находящимся на первом этаже Ильясову К. Н., Мансур Ә. А. и Иманбетову Н. А., с целью нанесения телесных повреждений», — говорится в обвинительном акте.
Увидев это, трое нападавших, которые сначала забежали наверх, ринулись на помощь к своим товарищам. Спускаясь по лестнице, они сбили с ног посетительницу клуба Татьяну Подлесных. Как установило следствие, это были потерпевшие Карл Соломатин и Тимур Биманов. Но несмотря на то, что девушка упала и сильно ударилась, претензий к парням, которые ее столкнули, у нее не было. В суде она упорно утверждала, мол, ничего не помнит, пьяная была. Может, алкоголь действительно стер какие-то события из ее памяти, но камеры эти моменты запечатлели.
Кстати, уже по кадрам следователи восстанавливали полную картину произошедшего. По крайней мере, пытались это сделать. И, как считают близкие осужденных охранников Әмірбек и Нурболата, кое-какие детали все все-таки упустили. И главное из этого то, что охрана в ту ночь выполняла свои должностные обязанности.
«Смотрите, он просто сидел при входе, как и положено по инструкции. Он проверял у посетителей наличие колюще-режущих предметов. И только потом, как толпа нападает, Әмірбек включается в драку. То есть ровно после того, как увидел, что несколько человек избивают его коллегу», — эмоционально говорит супруга Әмірбека Зарина Мансур, показывая видео.
«Выстелил» и нож, который, как утверждают свидетели, принесли с собою нападавшие. И, по их словам, нападавшие парни пострадали от своего же «меча». В частности, больше всех в этой драке досталось одному из ключевых фигурантов дела Карлу Соламатину и его приятелю Тимур Биманову. К счастью, тяжелых последствий для парней не было – экспертиза признала легкий вред здоровью.
Зашли на ужин
Что же на самом деле было нужно разъяренной толпе, которая набросилась с кулаками на работников заведения? По официальной версии, фигурировавшей в показаниях потерпевших Арыстана Мустафина и Амира Кусаинова, в «5/15» они пришли отдохнуть.
«В ночь с первого на второе ноября находились на рабочем месте в клубе Midnight. Потом туда пришли знакомые Тимур Биманов и Амир Кусаинов, пообщались и решили немного отдохнуть с ними. Также в этот день приехал знакомый Карл Соламатин, с которым давно не виделся. Нам нельзя отдыхать на рабочем месте, к тому же кухня клуба уже не работала, и мы решили пойти в «5/15», — давал показания Арыстан Мустафин.
Анализируя ситуацию, родственники охранников подчеркивают, если бы парни «просто пришли поужинать», то не брали бы с собой оружие и вели бы себя по-другому.
«Зачем надевать башлык и маску? Говорят, что в масках были, потому что праздновали Хэллоуин. Но на самом-то деле они сами работали охранниками и знают, что сначала нужно пройти охрану, снять верхнюю одежду и показать лицо. А они сразу побежали напролом», — задают риторический вопрос родственники Әмірбека.
Более того, Зарина, рассказывает, что в материалах дела есть переписка Карла Соламатина и его подельников. В мессенджере они обсуждают детали вечернего похода в клуб. Из этих сведений, по мнению девушки, становится ясно, что парни планировали отомстить. Только вот кому, остается неизвестным.
Однако эти факты во внимание никто не принял, говорят родные осужденных. Хотя сам Соламатин, в ходе судебного следствия, не отрицал, что он «хотел разобраться за драку», в которой пострадал в начале сентября. Тогда, по версии обвинения, его не только избили девять человек, но еще пытались похитить. К слову, в суде факт похищения парень оспаривал как мог. Жаловался на частичную потерю памяти. Якобы, не помнит ни деталей произошедшего, ни причастных лиц. Но, несмотря на амнезию, видимо, все же хотел расставить все точки над i.
«Захотел поговорить с Алдияром Файзулловым. Надеялся с ним прояснить ситуацию. Кто еще из этих девяти лиц был в клубе «5/15», не помню. Первый замахнулся на Файзуллова. Однако удар не достиг цели», — давал показания Карл Соламатин.
Мотивы, по которым первым начал конфликт, забывчивый парень объяснить точно не смог. Лишь предположил, возможно, Файзуллов сказал что-то провоцирующее.
Другой интересный вопрос — куда делся молоток, который подобрал охранник Әмірбек, чтобы опасный предмет не пошел в ход.
«На камере видно, что мой супруг поднял молоток, но никак его не применял. Он просто его убрал, согласно должностным обязанностям. А ему хотели еще вменить и то, что он его применял», — отмечает Зарина.
И снова Нагуманов
Виновники инцидента, когда девять человек, включая рецидивиста Руслана Нагуманова, который был главным фигурантом дела в отношении экс-заместителя начальника УБОП Ерболата Каптаева, избили Карла Соламатина, уже получили свои сроки. Каждый разный — от двух с половиной лет условно до семи лет реального лишения свободы. Разброс в наказании связан с тем, что некоторые участники еще до этого случая уже имели судимость.
Ранее Әмірбек тоже был судим за драку. Она произошла в июле прошлого года в «5/15». Он также был в должности охранника. Только вот сам потерпевший Бекарыс Құсанбек утверждал, что парень его не трогал. Кстати, и в этой драке успел засветиться все тот же Руслан Нагуманов.
В том деле Әмірбек вину признал полностью. Но уточнил, что не видел потерпевшего Құсанбека и не знает, кто его бил. А второго потерпевшего один раз все же ударил.
Еще до судебного заседания Құсанбек и Мансур заключили добровольное медиативное примирение. Извинений потерпевшему оказалось достаточно. Материальных претензий у него не было.
Но даже несмотря на шаткость, по мнению родственников, доказательной базы, Әмірбека все же осудили. Его приговорили к двум с половиной годам условно. Он надеялся, что поможет апелляция, но судебная коллегия оставила приговор без изменений.
«Статья, по которой судили моего супруга, 293 часть 2-ая. Она подходила под амнистию, но он под нее не попал. Сослались на то, что параллельно шло другое судебное разбирательство», — отмечает Зарина.
Зашел не в ту дверь
Әмірбек Мансур — студент СКУ им. Манаша Козыбаева. В клуб устроился на лето, чтобы заработать на оплату учебы. Оформили его официально. Параллельно работал тренером по дзюдо, учился на военной кафедре. Планировал закончить университет и устроиться в СОБР, но все вышло иначе.
Родственники Әмірбека рассказывают, что он не был знаком с владельцем «5/15» Асылом Мукушевым. Пришел на работу по объявлению. С Зариной поженились два месяца назад. Надеялись, что медовый месяц будет не таким горьким. Свою вину осужденный признал частично. Согласился, что, возможно, превысил самооборону, но не более. В этом его поддерживают родственники.
«По видео хорошо просматривается, что он не бил никого молотком, не использовал нож. На него бежали с ножом, он пнул его ногой. Мой братишка оказался не в том месте и не в то время. Это просто чудовищное стечение обстоятельств. Мы его ругали дома, зачем так сделал? Он сказал, а что мне оставалось? На меня с ножом шли. Лучше так, чем умереть или остаться инвалидом, бездействуя», — говорят родственники.
Другой охранник Нурболат Иманбетов вины не признал. Парень уверен в своей правоте, аргументируя, что выполнял должностные обязанности. В его судьбе подработка в этом клубе тоже оказалась роковой. Основное место работы Нурболата – школа. Он учитель музыки. Приезжал на выходные, чтобы поддержать свой бюджет.
После судимости для них закроются двери во многие учреждения. Будущее перечеркнули считанные минуты.
«Обидно за тех, кто реально ничего не сделал, а просто был на работе», — говорит Зарина.
Чтобы защищать близких, родственники берут кредиты, залезают в долги. Бьются, доказывая их правоту. Искренне надеются, что суд второй инстанции учтет все нюансы и приговор будет справедливым.
Парадокс правосудия
Изначально никто из участников инцидента заявление не писал. Полицейские возбудили дело по факту драки. И что интересно, у пострадавших ни с той, ни с другой стороны претензий не было. В процессе в отношении Соламатина и его компании эта деталь помогла. Более того они попали под амнистию.
«Байкенова Э. Т, Мустафина А. А, Соламатина К. В. Кусаинова А. А., Нұрлыбекұлы Д. Биманова Т. признать виновными в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 293 ч. 2 п. 1 УК и назначить им наказание в виде трех лет четырех месяцев ограничения свободы каждому. В соответствии со ст. 3 п. 4 закона РК «Об амнистии в связи с тридцатилетием Конституции Республики Казахстан» сократить на одну пятую часть назначенного наказания, что соответствует двум годам восьми месяцам ограничения свободы каждому», — звучит в приговоре суда от 29 июля.
А вот к охранникам, защищавшим не только себя, но и посетителей клуба, фемида была менее благосклонна.
«Сначала ребятам вменяли по предварительному сговору. Но это же абсурдно! Получается, охранники были на работе, а потом сговорившись, решили подраться с первыми встречными», — говорит Зарина.
Касенову, Иманбетову, Мансуру, Файзуллову, Шагинбаеву, Ильясову назначили четыре года и восемь месяцев лишения свободы. А владельцу клуба «5/15», который также участвовал в драке, пять с половиной лет. Такой приговор он получил, потому что уже имел судимости по громким резонансным делам.
Фигурантов, находившихся под домашним арестом, взяли под стражу в зале суда.
Вынося приговор, суд не нашел грубых процессуальных нарушений. А исследуя видеозапись, установил, что Мансур наносил удары потерпевшему Биманову. Судья Тахмина Собирова указала, что его ударили предметом, похожим на молоток.
«Указанная видеозапись свидетельствует о необоснованности доводов подсудимых и об агрессивном их поведении», — заключил суд.
Действия охранников посчитали «продиктованными исключительно желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, следовательно, действия подсудимых органом уголовного преследования правильно расценены как хулиганство».
Лес рубят, щепки летят?
Зачем разъяренная толпа приходила в ту роковую ночь в «5/15», для родственников потерпевших так и осталось загадкой. Ничего внятного эта странная компания объяснить не смогла. Поэтому, близкие осужденных обращают внимание на детали, которые свидетельствуют, что в этом деле все не так просто.
Например, перед нападением на крыльце клуба появляется парень. Он снимал на камеру телефона вход и все, что происходило внутри здания.
«Потом выходят парни, он продолжает снимать их, делая вид, что снимает всех. Потом телефон убрал и кому-то написал. Такое ощущение, что просто посчитали количество человек на первом этаже», — размышляют родственники осужденных.
Но это далеко не единственная странность. Именно в ту ночь, говорит Зарина, тревожная кнопка, не сработала. И на вызов, когда началась драка, никто не приехал. По камерам видно, что мимо проезжала патрульная машина, но она не остановилась.
Якобы, в клуб перед дракой заходил еще один неизвестный человек, который закрывал лицо от камер. Зачем? Тоже неизвестно.
Родственники считают, что все, что происходило в ту ночь, было провокацией, направленной на конкретного человека. Но из-за нее пострадали простые работники заведения.
«Даже если предположить, что драка была не с проста, а спровоцирована, и конечная цель заключалась в том, чтобы закрыть директора клуба Асыла Мукушева, то почему должны страдать простые охранники, которые выполняли свои обязанности?», — негодуют родственники.
Они не понимают, почему нападавшие с ножами, молотками и масками уходят на свободу под амнистию, а те, кто защищал гостей, отправляются за решетку? Почему условные сроки дают тем, кто врывается в клуб с оружием, а реальные, тем, кто работает по инструкции?
Читайте также: Нагрудный знак «Құрметті спорт қызметкері» получил профессор Виктор Тулаев из Петропавловска
