И снова ЖКХ, и снова коррупционный скандал. На этот раз центром масштабной аферы оказалась ТОО «Жилищная служба города Петропавловска». Директор Булат Кажмуратов и главный инженер Жанболат Ташетов стали фигурантами уголовного дела по обвинению в хищении бюджетных средств, сообщает Qazaqstan Media.
Жми Кран, Хлещет
Как следует из материалов суда, в январе 2024 года Булат Кажмуратов поручил главному инженеру предприятия — Жанболату Ташетову — найти организацию, которая могла бы провести ремонт насосной станции, обеспечивающей водоснабжение трех домов по улице Кизатова – 9 «А», «Б» и «Д». При этом, по версии следствия, инженер должен был не просто найти подрядчика, но и подготовить смету с завышенной стоимостью работ.
В короткие сроки Ташетов нашел исполнителя, согласовав с ним реальную стоимость работ — 1,4 млн тенге. Однако официально подготовили и передали смету на сумму в два раза выше — 2, 8 млн тенге без НДС и 3, 1 млн тенге с учетом НДС.
Роль посредника и одновременно фиктивного подрядчика в этой истории сыграл знакомый Кажмуратова — некий Жунисов. Ему предложили заключить договор с ТОО на сумму, предусмотренную в смете.
По договору деньги перевели на счет ИП «Жунисова» в два транша. Вся сумма в итоге оказалась у Кажмуратова, который затем вернул 1,4 млн тенге Ташетову для расчета с реальным исполнителем работ. Оставшиеся деньги, как позже выяснило следствие, были присвоены.
«Тем самым Ташетов, осознавая разницу в сумме денежных средств, подлежащих фактической оплате и указанной в сметной документации, действуя в роли пособника, передал составленные сметные документы Кажмуратову Б. К. Преступными действиями Кажмуратова Б. К. при пособничестве Ташетова Ж. З. совершено хищение бюджетных денежных средств на сумму 1 318 072 тенге», — отмечается в обвинительном акте.
По накатанной
Однако коррупционная история на этом не закончилась. Весной 2024 года возникла необходимость в ремонте систем водоснабжения и отопления все в тех же трех многоэтажках. На этот раз работу снова поручили сотрудникам ТОО. И оплата опять пошла «в обход».
По указанию Ташетова, за 700 тысяч тенге работы выполнял сварщик Добровольский и сантехники Джиенбаев и Чингисов. При этом изначально в сметной документации денег на это заложили значительно больше.
Чтобы изыскать средства на оплату труда, Кажмуратов поручил мастеру участка — Ибраеву — найти ИП, согласное на оформление фиктивного договора.
«В свою очередь Ибраев В. А., будучи в неведении относительно преступного умысла Кажмуратова Б. К. и как его подчиненный, находясь в зависимом от него положении, согласился выполнить данное ему поручение. Он обратился к своему знакомому, который работает в ИП «Хамзин Т. К.», с просьбой обратиться к последнему для исполнения поручения, полученного им от Кажмуратова Б. К.», — говорится в судебных материалах.
Так появилась вторая ключевая фигура — индивидуальный предприниматель Т. Хамзин. Его фирма согласилась «принять на себя» договор с ТОО, понимая, что реальных работ выполнять не будет. Сумма договора составила внушительные 7,5 млн тенге, из которых аванс 3 млн 750 тысяч тенге был сразу переведен на счет Хамзина.
После получения средств, Хамзин обналичил деньги и передал Ибраеву 3 млн тенге, оставив себе 750 тысяч для уплаты налога.
Затем средства попали к Кажмуратову. Он распределил их так: 700 тысяч тенге отдал рабочим за ранее выполненные работы, а 400 тысяч, как установил суд, оставил себе. Таким образом, бюджет понес еще один ущерб — более 6 млн 800 тысяч тенге.
Формально же все работы отразили в документах как выполненные сторонними подрядными организациями. Фиктивные акты приобщались к договорам, чтобы «законно» отчитаться перед акиматом и скрыть незаконное расходование средств.
Хотели, как лучше
Сам Кажмуратов в зале суда настаивал на том, что действовал не ради наживы, а исключительно из желания поддерживать техническое состояние домов. Подсудимый утверждал, что ремонты проводились, рабочие получали оплату, и никаких личных выгод он не извлекал.
«В январе 2024 года беседуя с руководством ЖКХ, финансирование в тот момент еще подтверждено не было, но в связи с частыми порывами решили произвести замену насоса. Через три-четыре недели его установили. В частном порядке нашли деньги, чтобы рассчитаться за насос. Уже в последующем, когда с ЖКХ заключили договор на обслуживаемые дома, отразил их в смете, так как нужно было вернуть вложенные деньги», — пояснил обвиняемый свою позицию суду.
По его словам, остатки денег потратил на работы, которые не относятся к деятельности ТОО. Но по поручению акимата Петропавловска выполнять их было необходимо. Например, это оплата за сверхурочный труд и проведение различных мероприятий. А также запуск мусоровозов, которые передали на баланс ТОО в феврале 2024 года.
Хотя в первоначальных допросах обвиняемый говорил, что деньги потратил на личные цели. Но такие показания давал, потому что «растерялся».
Кроме того, он признал, что допустил нарушения в документообороте и использовал сомнительные схемы. Но опять-таки, все из благих намерений. Так пытался компенсировать затраты ТОО, которые официально не покрывались бюджетом.
«Согласен с тем, что нарушил закон, но работая в данном ТОО, были нескончаемые поручения, которые невозможно официально оформить, также были непредвиденные расходы, где нужно принять оперативные решения», — добавил подсудимый Кажмуратов.
В своей речи он несколько раз подчеркивал, что никакого сговора с Жанбулатом Ташетовым у него не было.
Без вины виноватый?
Ташетов же полностью настаивал на своей невиновности. Он пояснял, что выполнял указания руководства и в вопросах смет, и в организации ремонтов. Более того, бывший сотрудник сообщил, что давно добивался передачи насосной станции с баланса ЖКХ на баланс специализированной компании «Кызылжар су», поскольку ситуация с ее состоянием была критической.
По его словам, насосы часто ломались, подвал затапливало, а жильцы регулярно жаловались.
«В 2024 году в конце лета — начале осени перестали функционировать два насоса. И три дома остались без воды. В связи с чем обратился за помощью к своему знакомому — директору ТОО «Кызылжар су» Султанову Ж. Х. По его поручению на объект направили бригаду во главе с Малдыновым и отремонтировали два насоса. После Малдынов предложил заменить насос стоимостью 1,3 млн тенге. Но денег не было», — рассказал суду инженер Ташетов.
А далее по распоряжению Кажмуратова он сделал дефектную ведомость. На ее основании сметчица составила локальную смету для утверждения ЖКХ. И в ней цена насоса была уже на 500 тысяч больше. Эта сумма была согласована с Кажмуратовым.
В итоге изучив показания и материалы дела, суд поверил далеко не всем доводам обвиняемых.
«Булат Кажмуратов признать виновным в совершении преступлений по статье 189 части 3 пунктов 1), 2), 3) Уголовного кодекса Республики Казахстан. И назначить ему 3 года лишения свободы с пожизненным запретом занимать должности на государственной службе», — зачитала приговор судья Елена Аушакимова.
Жанболат Ташетов по первому эпизоду, связанному с насосной станцией, оправдали за недоказанностью участия. Однако по второму эпизоду признали виновным. Пенсионер получил два года лишения свободы в учреждении минимальной безопасности.
Как показал представитель акимата Петропавловска Юрий Коробейников, ущерб государству возместили в полном размере. Поэтому для них просили минимальный приговор, предусмотренный этой статьей. А о том, что в ТОО, обслуживающем коммунальные дома, которые стоят на балансе акимата, проворачивалась такая схема, узнали только от ныне упраздненного Антикора.
Приговор в законную силу не вступил.
Напомним, в июне этого года экс-руководителя коммунального предприятия «Очистные, водопропускные и водоотводные сооружения» акимата Петропавловска Павла Булаева признали виновным в краже бюджетных денег. Сейчас чиновник оспаривает приговор в областном суде.
