Система страхования ответственности медиков в Казахстане дала сбой. И это уже не кулуарные разговоры, а официальный запрос в адрес министра здравоохранения Акмарал Альназаровой. Депутат мажилиса Екатерина Смышляева заявила, что механизм, на который возлагали большие надежды, пока больше защищает страховые компании, чем людей, сообщает Qazaqstan Media.
Речь идет о системе, которая должна была стать «подушкой безопасности» и для пациентов, и для врачей. Однако на практике все выглядит иначе.
«Но обращения профсоюзов, пациентов, медорганизаций и проведенный анализ показывают, что в полной мере поставленные цели система пока не достигает», — говорится в депутатском запросе.
Цифры особенно красноречивы. При общем объеме страховых премий около 6 миллиардов тенге, реальные выплаты составили чуть больше 230 миллионов.
«То есть, пока это больше похоже на защиту страховых администраторов, чем пациента или медицинского работника», — подчеркивает депутат.
Из 332 заявок за полтора года только 52 завершились выплатами. Остальные либо на рассмотрении, либо получили отказ. Причем отказов подавляющее большинство — 73 %. Отдельный вопрос вызывает подход к самим пациентам. Если вред здоровью есть, но человек не понес прямых расходов, доказать ущерб почти невозможно.
«В результате складывается неоднородная правоприменительная практика», — отмечается в документе.
Еще одна «дыра» — сроки. Людям отказывают, потому что договор уже истек, хотя последствия вреда могут проявиться спустя время.
«Временные рамки страховой защиты в сфере здравоохранения должны быть более гибкими», — заявляет депутат.
Не заработал и еще один важный механизм — защита самих врачей. Несмотря на то, что закон предусматривает оплату юридической помощи, за полтора года ни одному медику услуги адвоката так и не компенсировали. В итоге депутат требует пересмотреть правила, разобраться с причинами массовых отказов, изменить подход к выплатам без привязки к расходам. Также упростить доступ к страховой защите и запустить механизм компенсации юристов для врачей.
«Уже сейчас важно обеспечить единообразное правоприменение действующих норм», — резюмируется в запросе.
Читайте также: «Таких не берем»: депутаты недовольны условиями социализации людей с аутизмом в Казахстане
