Отменили оправдательный приговор блогерам, вымогавшим деньги у руководства супермаркетов в Петропавловске

В Северо-Казахстанской области отменили очередной оправдательный приговор, который вынесли присяжные. Дело о вымогательстве 50 млн тенге у руководства торговой сети Magnum Cash & Carry будут рассматривать заново. Роберта Подласова и Сергея Сайко снова могут взять под стражу, пишет корреспондент Qazaqstan Media.

Напомним, Роберта Подласова и Сергея Сайко задержали в ноябре прошлого года. Их подозревали в вымогательстве. 

По версии гособвинения, подсудимые посещали торговые сети и фиксировали нарушения. За их неразглашение просили вознаграждение. От руководства «Семейного» получили 1 млн тенге. У Magnum Cash & Carry попросили 50 млн.  После чего региональный директор обратился в полицию.

Суд проходил с участием присяжных. Седьмого августа на тайном голосовании они приняли решение оправдать подсудимых. Роберт Подласов и Сергей Сайко вышли на свободу.

А уже 27 августа в областной суд поступили апелляционное ходатайство прокуратуры Петропавловска и апелляционная жалоба от представителя потерпевшего.

«Судебная коллегия постановила приговор специализированного межрайонного суда по уголовным делам в отношении оправданных Сергея Сайко и Роберта Подласова отменить. Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в суд постановивший приговор в ином составе со стадии предварительного слушания. Апелляционное ходатайство прокурора, апелляционную жалобу представителя потерпевшего — адвоката Егора Полякова удовлетворить частично. Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения, то есть с 10 октября 2024 года», — зачитал постановление председатель судебной коллегии по уголовным делам областного суда Ербар Калиев.

Коллегия посчитала, что в ходе разбирательств в суде первой инстанции были допущены нарушения. В частности, на стадии отбора присяжных заседателей.

«На стадии отбора, когда были заданы вопросы, никто из кандидатов какие-либо обстоятельства о себе, которые бы препятствовали исполнению им обязанности присяжного, не сообщил. Относительно присяжной Михайловой и о том, что ее участие повлияло на постановление приговора, вчера мы допросили преподавателей кафедры университета. Они подтвердили, что Михайлова работала с отцом Сайко, они взаимодействовали между собой. Об этих обстоятельствах Михайлова обязана была сказать», — сказала судья областного суда Гульнара Бекенова.

Кроме того, другая присяжная Фомина не сообщила, что ее мать имеет судимость. А это тоже нарушение.

Отменили оправдательный приговор блогерам, вымогавшим деньги у руководства супермаркетов в Петропавловске
Отменили оправдательный приговор блогерам, вымогавшим деньги у руководства супермаркетов в Петропавловске

Это уже не первый такой прецедент в Петропавловске. Напомним, 16 августа в областном суде отменили оправдательный приговор присяжных заседателей по делу о жестоком убийстве владельца сельского магазина. Коллегия посчитала, что в ходе разбирательств в суде первой инстанции были допущены нарушения. Дело заново рассматривают. Подозреваемого арестовали.

Читайте также: Профсоюз работников культуры района им. Г. Мусрепова отмечает юбилей

 

 

 

 

Please follow and like us:
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x