«Если бы референдум по строительству АЭС проходил в 90-ые годы, вопросов ни у кого бы не было», — считает декан факультета математики и естественных наук Kozubaev University Сергей Пашков. Своей позицией почему Казахстану необходима атомная электростанция, которую планируют строить на юге, он рассказал журналисту Qazaqstan Media.
По мнению кандидата географических наук Сергея Пашкова, в Казахстане складывается интересная ситуация. На севере страны о строительстве АЭС беспокоятся больше, чем на юге.
«Как раз-таки в южных регионах республики население за строительство АЭС. Потому что именно там уже сейчас испытывают дефицит электроэнергии. Это мы, регион, где есть профицит электроэнергии, можем об этом подискутировать. Ведь проблема нас не коснулась», — аргументирует собеседник.
При этому, опережая вопрос о возможных последствиях строительства, в частности разрушительных авариях, эксперт акцентирует внимание, что Казахстан и так окружен станциями подобного вида.
«В 700 километрах от нас в Свердловской области расположена Белоярская АЭС. Однако, о ней мало кто знает. И фобии у североказахстанцев по столь близкому расположению к нам, нет. Кроме того, сейчас в городе Северск Томской области также строится АЭС. Недалеко от Западного Казахстана, в Самарской области расположена Балаковская АЭС. Строят АЭС в Монголии. Запустят строительство в Узбекистане», — подчеркивает Сергей Пашков.
По данным эксперта, главная проблема, которая снимает все аргумента против строительства, заключается в том, что в Казахстане нарастает электродефицит. И за постсоветский период амортизация тепловых электростанций изначально компенсировалась сокращением производства. Теперь уже с ростом местной промышленности точка падения в сфере электроэнергии достигнута.
«Дефицит с каждым годом все больше и больше. Пока он составляет два гигаватта. И закупаем мы их в России», — говорит кандидат географических наук.
Сейчас максимальная концентрация населения на юге страны. И потребности в электроэнергии там больше. Справляться с этим пока помогают поставки энергии по коридору Север-Юг. Но через него теряется до 30 % энергии.
«Мощное производство на Экибастузской и Аксуской ГРЭС. Но их мощности не безграничны. Например, все помнят случай когда Экибастузская ГРЭС вышла из строя. Это ощутил и юг страны, и сам город», — замечает спикер.
По его мнению, сейчас перед страной главная задача диверсифицировать структуру энергопроизводства. Иначе говоря, запустить все виды электричества. В качестве примера Сергей Пашков приводит удачный кейс США и Китая, где развиваются все направления. Да и в целом многие страны, в том числе и Европы сейчас осознают, что без атомной энергетики никуда не денешься.
«Конечно, нас на севере страны имея благополучные условия, сложно сейчас понять выгоду именно для нашего региона. Но, нужно осознавать, что это баланс как экономики, так и экологии. Сколько сжигается угля и сколько выбрасывается в атмосферу. Также импорт электричества, это нагрузка на экономику страны, которая делает Казахстан зависимым в секторе стратегически важной сферы», — заключает эксперт.
Читайте также: Ответят родители: подростка, ударившего ножом одноклассника в СКО, отпустили домой
