В областном суде отменили оправдательный приговор присяжных заседателей по делу о жестоком убийстве владельца сельского магазина. Коллегия посчитала, что в ходе разбирательств в суде первой инстанции были допущены нарушения, пишет корреспондент Qazaqstan Media.
Напомним, что 55-летнего жителя села Межвежки района М. Жумабаева убили колуном на территории собственного дома. Преступление произошло в декабре 2023 года. Злоумышленников нашли не сразу. Позже под подозрение попали его односельчане Евгений Баширов и Максим Ивановский.
Как выяснилось в суде, подсудимый Ивановский был соседом убитого. Незадолго до ЧП, он с друзьями, среди которых был второй подсудимый Баширов, весело проводили время, жарили шашлыки. Закупались в соседнем магазине. Когда все гости разошлись, они пошли к его хозяину и в дровнике били колуном. Забрали 150 тысяч тенге.
В итоге молодые люди обвинялись в разбое и убийстве. А Ивановский еще и в краже чужого имущества.
Суд проходил в закрытом режиме, так как один из подсудимых по делу — несовершеннолетний. Второму 18 исполнилось до начала разбирательств. Рассматривали дело с участием присяжных. Обвиняемых они признали невиновными. А вот за кражу чужого имущества Ивановскому все же дали два года тюрьмы.
Потерпевшие и прокурор с решением присяжных не согласились и сразу подали апелляционную жалобу. 16 августа судебная коллегия озвучила свое решение.
«Приговор специализированного межрайонного суда по уголовным делам Северо-Казахстанской области от 14 июня 2024 года, которым Максим Ивановский и Евгений Баширов были признаны невиновными и оправданы по ст. 192 часть 3 пункта 4, ст. 99 части 2 пунктам 7 и 8 УК — отменить. Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство. Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Ивановского оставить прежней. Апелляционное ходатайство прокурора, апелляционные жалобы представителей потерпевшего, удовлетворить частично. Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения, то есть с 16 августа 2024», — зачитал председатель судебной коллегии по уголовным делам областного суда Ербар Калиев.
После судьи разъяснили принятое решение. По словам Нурлана Нуралина, первый суд с присяжными заседателями состоялся именно в СКО в 2006 году. Эту форму судопроизводства приняли с целью вовлечения общественности в отправлении правосудия.
«К сожалению, бывает такое, что и при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей допускаются ошибки и нарушения. Как показал анализ этого дела, сторона защиты неоднократно заявляла о недозволенных методах следствия и это все было в присутствии присяжных заседателей. Суд допустил ошибку, что не стал рассматривать эти доводы в отсутствии присяжных. Соответственно у них объективно возникло предубеждение. Речи о беспристрастности здесь не может быть. Отсюда и производные. Одна из присяжных послала воздушный поцелуй оправданным после оглашения приговора», — говорит судья областного суда Нурлан Нуралин.
А еще у одной из присяжных бывший супруг был осужден за тяжкое преступление.
Такую ситуацию судьи объясняют тем, что суд присяжных, правовая культура и сознание у общественности еще на стадии формирования.
Читайте также: На деньги дольщиков осужденные руководители фирмы из Петропавловска строили курортную зону
Таких присяжных надо гнать подальше от судопроизводства.