В редакцию обратилась жительница села Бирсуат Жаркинского района. Дважды женщина вместе со своим супругом участвовала в конкурсе по выдаче сельхозземель, оба раза они проигрывали. По ее словам, причина в коррупции. Подробности в материале корреспондента Qaqzaqstan Media.
Два года назад Карина Чагина вместе со своим мужем впервые решила поучаствовать в конкурсе по выдаче сельхозземель. Тогда они не выиграли. Второй раз супруги решили подать документы, когда земли разыгрывались на территории села Бирсуат, – и снова проигрыш.
«Изначально нам сказали, чтобы мы закупили быков, открыли СПК, а потом уже участвовали в конкурсе. Мы так и сделали. В итоге два года простояли и ничего не выиграли. Быков пришлось сдать. Растили их за свои финансы, планировали брать кредит для развития. Сейчас мы в долгах. Хозяйство ведем, но у нас только поросята. Поэтому второй раз уже подавали на пашни. Хотели заниматься растениеводством, так как корм нужен», — рассказала Карина Чагина.
К слову, землю супругам выделили еще до проведения первого конкурса. Участок в тысячу гектаров в 30 километрах от совхоза, по словам собеседницы, совершенно не пригоден для ведения хозяйства.
«Там камни одни. Дали, чтобы мы рот закрыли. Сейчас на каждом углу говорят, что землю нам дали, а мы сами отказываемся», — отметила собеседница.
После второго проигрыша сельхозпредприниматели решили сами разобраться, почему им не выделяют земли.
«Забрали протоколы и поехали к тем, кто выиграл участки, – к Лилику, Маслову и Серикбаеву. Из них Серикбаев – физлицо, остальные двое – крестьяне. Муж с ними разговаривал и записывал все на камеру. Они рассказывали, кому и сколько заплатили, чтобы им выдали земли», — рассказала в беседе Карина Чагина.
Супруги, не согласившись с решением, подали в суд. По их словам, запись заседания земельной комиссии прерывалась, а это нарушение. Также они утверждают, что на всех видеозаписях заседаний видно, как председатель земельной комиссии первым поднимает руку, а следом уже остальные, то есть решения всегда единогласные.
Кроме этого, Карина Чагина рассказала, что одна из сотрудниц районного акимата Марина Первушкина занималась оформлением документов для участников конкурса за 30 тысяч тенге. В итоге все выигравшие проходили через нее.
Владельцы крестьянских хозяйств «Алиса» и «Рассвет» Лилик и Маслов, соответственно, выступали на суде ответчиками. Они, напомним, выиграли в конкурсе.
«Лилик взял пастбище для животноводства, но животных у него нет. А документы подавал именно по этому направлению. Через год он заплатит миллион замакиму, купит справку, что земля прошла трасформацию. Он вообще не планировал участвовать. Его уговаривали люди из акимата. В итоге подал документы, которые ему Марина Сергеевна сделала, а на следующий день уже выиграл. Так же владелец КХ «Рассвет» – Маслов. Он вообще от нас в 100 километрах, явно пасти не будет никого. Тоже говорит, что надо через знакомых действовать. Все это записано на видео. Маслов вообще на суде насмехался надо мной. Звал дояркой к себе за земли», — поделилась собеседница.
Третий выигравший – физлицо Серикбаев, который, по словам Карины Чагиной, хорошо знаком с акимом Жаркаинского района. С ним, к слову, у супругов была встреча.
«Спросили его, может ли он прокомментировать этот факт. А он начал грубо разговаривать. Вытолкал нас из кабинета», — отметила собеседница о встрече с акимом Жаркаинского района.
Также сельхозпредпринимательница рассказала о бывшем замакима Жаркаинского района Багдате Шонове, руководителе отдела сельского хозяйства и нынешнем замакима Армане Жаныбекове, а также акиме села Шойындыколь Нұрхане Бердығали.
«Они втроем распределяли земли. Замакима вызывал всех к себе в кабинет до голосования, а они говорили за кого голосовать. Это нам говорил человек из акимата, который участвовал в комиссии. Он еще рассказывал, что при отказе им угрожали увольнением», — добавила Карина Чагина.
Багдат Шонов, по словам собеседницы, уволился по собственному желанию после того, как супруги начали разбирательства. Районный судья, который дважды рассматривал их дело, – якобы друг Шонова.
В телефонном разговоре с корреспондентом QM бывший замакима отрицал все обвинения. Более того обещал подать в суд за клевету на Карину Чагину.
Также дозвонились мы и до нынешнего замакима, руководителя отдела сельского хозяйства Армана Жаныбекова.
«Если у нее есть основания для таких высказываний, то пусть обращается в правоохранительные органы. Насколько я знаю, она обратилась в суд в отношении земельной комиссии. Суд недавно вынес решение, в котором полностью поддержал рабочий орган в лице акимата района, то есть процедура конкурсная была проведена в рамках закона. Она не одна участвует в конкурсе. Решение принимает земельная комиссия. Туда не только госслужащие входят, но предприниматели, руководители крестянских хозяйств, аким сельского округа, представители местного сообщества», — отметил Арман Жаныбеков.
К слову, за это время супруги понесли убытки в 2 миллиона тенге. Сюда входят и все судебные тяжбы.
«Мы год судились, чтобы оспорить результаты конкурса. Судья не принял во внимание ни наши видео, где люди говорят о взятках, ни то, что запись заседания прерывалась. Якобы это все просто размышления наши», — посетовала Карина Чагина.
Мы связались с экспертом филиала РОО «Әділдік жолы» по Акмолинской области Самирой Тайтеновой.
«В данной системе есть коррупционные риски. Например, участие близких родственников членов комиссии в конкурсе, либо вообще рассмотрение и предоставление участков вне конкурса. Стоит отметить и проблемный вопрос оспаривания решений земельной комиссии. Протокольное решение комиссии может быть обжаловано заявителем в течение семи дней. Однако зачастую заявители обращаются в уполномоченный орган с заявлением о несогласии, на что тратят свое время и тем самым упускают возможность обжалования на законном уровне», — отметила Самира Тайтенова.
Рассказала специалист и о проблемных вопросах в судебной практике.
«Сложно обжаловать решение комиссии, если изначально прослеживается интерес ее членов. Конечно, они не будут противоречить своему решению. На мой взгляд, введение земельных комиссий на местах стало отводом ответственности уполномоченных госорганов. В комитет земельных отношений направили ряд предложений и рекомендаций, в том числе по работе комиссии в части применения новых технологий, централизованном рассмотрении заявок. Это исключит прямой контакт и коррупционные риски», — дополнила эксперт филиала РОО «Әділдік жолы».
Читайте также: «Власти отжимают бизнес»: сельхозземли хотят забрать у предпринимателя в Аккольском районе
Решением Жаркаинского районного суда от 22 июня 2023 года в удовлетворении административного иска Чагиной Карины Сергеевны к акиму Жаркаинского района Акмолинской области о признании незаконными постановлений акимата о предоставлении права временного возмездного землепользования на земельные участки отказано.
Дополнительно сообщаем, что лица указанные в статье оставляют за собой право обратиться в судебные органы с соответствующим исковым заявлением о защите своей чести, достоинства и деловой репутации.