С сентября прошлого года в СКО идут судебные разбирательства по уголовному делу о незаконном получении субсидий за питьевую воду. Фигуранты дела — заместитель директора ТОО «Аккайын-Комсервис» Елена Сергиенко и старший мастер этого же товарищества Валерий Сергиенко, пишет корреспондент Qazaqstan Media.
Расследовали дело в департаменте экономических расследований по Северо-Казахстанской области. Как указано в материалах, в ТОО «Аккайын-Комсервис» занижали данные об объёмах потребляемой воды. Дилеры предоставляли воду юрлицам, а в отчётах показывали, что её использовали жители. За это они получали на свои банковские счета миллионы субсидий. Ведь один куб воды для населения стоит 40 тенге, а для представителей МСБ – 840. В итоге супругов обвинили в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных 190 статьёй Уголовного Кодекса – «Мошенничество», которое относится к разряду тяжких преступлений.
«В результате умышленного предоставления Сергиенко В.Д. и Сергиенко Е.А.. недостоверных сведений в филиал «Есиль су», объёмы питьевой воды, отпущенной ТОО «Аккайын-Комсервис» юридическим лицам за 2020 год занижены на 32 041 м3. Таким образом, в результате противоправной деятельности подсудимых в период с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года причинен ущерб государству на сумму 25 632 800 тенге, за аналогичный период 2021 года, разница в объемах воды составила — 32 777 м3,, что в денежном выражении — 26 460 046 тенге», — указано в описательной части дела.
21 апреля Петропавловский городской суд вынес чете Сергиенко приговор, при этом статья обвинения была переквалифицирована на 195 – «Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием». Это преступление средней тяжести.
«Сергиенко Валерия Дмитриевича и Сергиенко Елену Александровну признать виновными в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного п.2 ч.4 ст.195 УК РК. Назначить в отношении Сергиенко Валерия Дмитриевича и Сергиенко Елены Александровны наказание в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы, с лишением права занимать должности в организациях в сфере предоставления услуг по водоснабжению сроком на 3 года каждому», — сказала судья Петропавловского городского суда Сауле Литфуллина.
При этом суд не удовлетворил исковые требования администратора бюджетной программы, управления энергетики и ЖКХ акимата СКО, и запрос прокурора о возмещении убытков государству. Потерпевшие и осуждённые не согласились с вынесенным приговором суда и обратились с апелляционными жалобами в суд Северо-Казахстанской области. Прокуратурой также был принесен протест на приговор.
На первом заседании апелляционной коллегии в областном суде адвокаты супругов Сергиенко подали сразу шесть ходатайств.
«Следователь принял все последующие действия незаконно, — сказал на заседании суда защитник осужденных Ермек Сейтзадинов. — Когда мы приступили к этому делу, нас возмутило в первую очередь то, как оно вообще могло оказаться в суде. Если его не приняли в производство. Я не знаю кто пролоббировал этот вопрос, но оно было выделено, ещё и при таких нарушениях. Целый год кошмарили моих клиентов. Полгода мы в суде пробыли. Оно вообще не должно было рассматриваться в суде».
Сторона гособвинения и потерпевшие в лице филиала «Есиль су» и областного управления энергетики и ЖКХ высказались против удовлетворения заявленных ходатайств. По словам представителя филиала «Есиль су» Елены Семёновой, если бы дилеры не предоставляли искажённые данные, то филиал «Есиль су» не запрашивал бы такие объёмы субсидий у администратора программы.
«Филиал «Есиль су» иск не подавал, так как ему ущерб не нанесён. У нас защищён тариф на стоимость одного куба воды и филиалу без разницы кто, его оплатит: юрлицо или физическое лицо, или дилер. Нам важно, чтобы стоимость воды была возвращена в филиал, так как мы выполняем определённую работу. Путём того, что ТОО «Аккайын-Комсервис» предоставляет акты выполненных работ, который отражает сведения по полученным объёмам воды населением, это субсидированная вода. Мы их предоставляем управлению энергетики и ЖКХ. Разница стоимости воды возмещается государством. Здесь налицо причинение значительного ущерба государству. Сторона защиты утверждает, что представитель филиала не может участвовать в лице потерпевшего, это опять необоснованно. Так как филиал был обманут ТОО «Аккайын-Комсервис». Они предоставили ложные сведения, и мы эти сведения направили в управление для выделения субсидий», — пояснила представитель филиала «Есиль су» Елена Семёнова.
«Просим отказать полностью в ходатайстве. Данные факты были полностью изучены судом первой инстанции. Допрошены представители госаудита, следственных органов. Сторона защиты заявляет, что управление энергетики и ЖКХ не предоставило доказательства, однако управление инициировало проверку направив в соответствующие органы проверку. Мы предоставили сводный реестр ещё в ходе судебного процесса. На основании него мы оплачиваем субсидии. Ещё сторона защиты говорит, что ТОО «Аккайын-Комсервис» не получает субсидии. Однако ТОО «Аккайын-Комсервис» учувствует в госпрограмме, где население получает удешевлённую воду. Данные ТОО «Аккайын-Комсервис» в виде оказанных услуг влияют на размер субсидий, которые оплачиваются государством. Считаем, что доводы защиты необоснованны. Хотел бы дополнить, что мы самостоятельно, до проверки, пытались узнать объёмы потребления, направляли запрос в акимат, но от ТОО «Аккайын-Комсервис» нам поступали отрицательные ответы», — сказал представитель управления энергетики и ЖКХ СКО Калмумин Наржигитов.
Рассмотрение всех ходатайств судебная коллегия оставила до рассмотрения дела по существу в совещательной комнате.
«Не часто бывают случаи, когда недовольны все стороны. В данном случае, особенно по делам данной категории, которые относятся и к экономическим деяниям, и к мошенничеству, основную роль играет анализ и оценка. Поэтому мы, прочитав ваши жалобы и ходатайства, находим в них резон. Но нам нужно всё это проанализировать. Предстоит кропотливая работа по этому делу. Будьте готовы. Мы за один за два процесса это судебное рассмотрение не закончим. Нужно учитывать, что в деле 43 тома», — сказал судья областного суда Нурлан Нуралин.
Редакция QM продолжит следить за судебными разбирательствами по этому делу.
